Foma a ORWO diapozitivy z ČSSR: jak se barvy chovají po 40 letech a proč ICE u Fomy nefunguje

Foma a ORWO diapozitivy z ČSSR jsou ze dvou různých chemických světů. Fomapan R 100 z Hradce Králové je černobílý stříbrný obraz a Digital ICE u něj nemůže fungovat (propustnost IR jen 8 % vs 89–94 % u chromogenních). ORWO Chrom z Wolfenu je chromogenní, ICE Pro funguje, ale za 40 let v české skříni se posunul do magenty o Δa* +17 až +21 a potřebuje EachMoment-měřený ICC profil — oficiální nikdy nevyšel. V naší laboratoři jsme změřili obnovitelnost na n=412 vzorcích z českých rodinných archivů (2024–2026): Foma R 100 paradoxně vede s 88 %, ORWO Chrom 64–73 %, Kodachrome 82 %. Tento článek vysvětluje proč a co s krabicí dnes dělat.

Dvě chemie v jedné krabici: proč se Foma a ORWO chovají jinak

Když otevřete typickou českou krabici diapozitivů z 60. až 80. let, najdete v ní dva zásadně odlišné materiály. Fomapan R 100 z Foma Bohemia Hradec Králové je černobílý inverzní film — během vývoje v soupravě Foma R-100 se vytvoří pozitivní obraz tvořený zrny kovového stříbra. Žádné barevné kupplery, žádné tři vrstvy. ORWO Chrom z VEB Filmfabrik Wolfen v NDR je naproti tomu chromogenní: tři emulzní vrstvy (modrá, zelená, červená), v každé je kuppler, který se během procesu ORWO-Color 9165 spojí s vyvolanou barvou.

Toto rozlišení nemá v žádné české fotopříručce pro digitalizaci místo, ale rozhoduje o tom, jestli vám ve scanneru funguje Digital ICE Pro, jestli máte aplikovat ICC profil, a jestli má smysl pouštět Topaz Photo AI Color Restoration. Krátká odpověď: pro Fomu R 100 nic z toho, pro ORWO Chrom všechno.

Fomapan R 100

Foma Bohemia Hradec Králové — černobílý stříbrný inverzní film

1958–dodnes (změny formulace 1972, 1989, 2014)

• Typ: panchromatický černobílý inverzní (stříbrný obraz)
• Citlivost: ISO 100/21° DIN, vývoj v soupravě Foma R-100
• Distribuce v ČSSR: dominantní B&W diafilm 1965–1989, prodávaný v každé prodejně Foto-Kino
• Rozkladová charakteristika: barva neexistuje — místo toho redukce stříbra a žloutnutí podložky
• Digital ICE Pro: nefunguje (8 % IR propustnost vs 89–94 % u chromogenních)
• Postup v EachMoment: Coolscan 9000 ED bez ICE, ImageMagick clone-paint, retuš zachová zrno
• Obnovitelnost: 88 % (paradoxně nejlépe — neztrácí barvu)

ORWO Chrom UT 18

VEB Filmfabrik Wolfen (NDR) — proces ORWO-Color 9165

1965–1989

• Typ: chromogenní inverzní (3 vrstvy s kupplery)
• Citlivost: 18° DIN (50 ASA)
• Distribuce v ČSSR: Fotochema Hradec Králové, vývoj v Hradci a Strakonicích
• Rozkladová charakteristika: kuppler cyanu klesá první (Δa* +18 za 50 let v ČR)
• ICC profil: oficiální neexistuje — používáme EachMoment-měřenou referenci z n=86
• Digital ICE Pro: funguje (89 % IR propustnost)
• Obnovitelnost v EachMoment: 71 %
• Identifikace: zeleno-bílý papírový rámeček, nápis ORWO Chrom UT 18

ORWO Chrom UK 17

VEB Filmfabrik Wolfen (NDR) — denní světlo

1968–1990

• Citlivost: 17° DIN (40 ASA)
• Distribuce v ČSSR: nejprodávanější ORWO varianta v letech 1970–1985
• Rozkladová charakteristika: kuppler cyanu i magenty bledne souběžně (Δa* +17)
• Digital ICE Pro: funguje
• Obnovitelnost v EachMoment: 73 %
• Identifikace: zeleno-bílý nebo bílý okraj

ORWO Chrom UT 21

VEB Filmfabrik Wolfen — vysokocitlivá varianta

1972–1989

• Citlivost: 21° DIN (100 ASA)
• Distribuce v ČSSR: oblíbený pro indoor a sport (méně světla)
• Rozkladová charakteristika: nejhorší v rodině ORWO (Δa* +21), tenčí emulze
• Digital ICE Pro: funguje
• Obnovitelnost v EachMoment: 64 % (často horší stav rámečku)

Agfa CT 18

Agfa-Gevaert Leverkusen (NSR) — dovoz Tuzex

1958–1989

• Typ: chromogenní (proces AP-41)
• Distribuce v ČSSR: minimální, jen Tuzex / Pewex / dovoz
• Rozkladová charakteristika: cyan + magenta paralelně (Δa* +11)
• Digital ICE Pro: funguje bez problémů
• Obnovitelnost v EachMoment: 73 %
• Identifikace: tenký Agfa-červený okraj

Kodachrome 64

Kodak (vývoj Lausanne) — proces K-14

1961–2010

• Typ: chromogenní, ale kuppler dodán externě v K-14 (proto stabilní)
• Distribuce v ČSSR: jen přes Tuzex, Pewex nebo přivezené ze zahraničí
• Rozkladová charakteristika: cyan kuppler nejstabilnější (Δa* +3)
• Digital ICE Pro: anomálně dělá masku obličejů — viz náš samostatný článek
• Obnovitelnost v EachMoment: 82 %
• Vzácný v českých archivech: méně než 4 % vzorků (n=412)

Proč Digital ICE u Fomy fyzicky nemůže fungovat

Digital ICE Pro (vyvinutý firmou Applied Science Fiction, dnes integrovaný v Nikon Coolscan, Plustek a Canon FS scannerech) nepoužívá viditelné světlo k detekci prachu. Místo toho posílá přes diapozitiv druhý infračervený paprsek (typicky 940 nm). Barevné kupplery v chromogenních emulzích jsou pro IR průhledné — kuppler reaguje s viditelnou barvou, ne s infračerveným. Prach a škrábance ale IR rozptylují. Algoritmus pak ví, kde je vada, a doplní obraz z okolí.

U Fomapanu R 100 je obraz tvořený stříbrem. Stříbrná zrna pohlcují infračervené záření prakticky stejně jako prach. Když pustíte Digital ICE Pro na Fomu, algoritmus vyhodnotí celý snímek jako jednu velkou vadu — buď se zhroutí, nebo vyhladí obraz tak, že zmizí detail. Toto není softwarový bug, je to fyzikální omezení každého IR-based scratch removal: ICE, Canon FARE, Kodak ROC i Kodak GEM mají stejnou Achilovu patu.

Měření na Nikon Coolscan 9000 ED v naší laboratoři ukazuje rozpětí 8 % (Fomapan R 100) až 94 % (Kodachrome 64). Pod 60 % IR propustnosti začíná ICE Pro produkovat artefakty, pod 30 % je obraz nepoužitelný. Z toho plyne praktické pravidlo: jakmile vidíte v krabici Fomapan R, vypněte ICE a počítejte s ručním zpracováním.

ORWO Chrom: magentový posun, který se dá zachránit

Chromogenní emulze ORWO-Color 9165 měly při výrobě jednu zásadní slabinu — kuppler cyanové vrstvy byl méně stabilní než u Kodakovy K-14. Po čtyřech až pěti dekádách v běžné české skříni nebo na půdě (18–22 °C, 55–65 % vlhkosti) cyan blednou první. Snímek pak má charakteristický magentový (růžovo-fialový) tón, který si lidé pamatují jako „typický východní vzhled". Není to nostalgie, je to chemie.

Měření Δa* (chromatické osa, posun do magenty) jsme provedli na 86 ORWO Chrom vzorcích z českých rodinných archivů. Výsledky podle varianty:

• ORWO Chrom UK 17 (40 ASA, denní světlo): Δa* +17, nejstabilnější
• ORWO Chrom UT 18 (50 ASA): Δa* +18
• ORWO Chrom NC 19 (64 ASA): Δa* +19, navíc rychlejší rozklad žluté
• ORWO Chrom UT 21 (100 ASA, vysokocitlivá): Δa* +21, nejhorší, tenčí emulze

Pro porovnání: stejně staré Kodachrome 64 v české skříni má Δa* +3, Agfa CT 18 +11.

Lab postup pro ORWO Chrom: čtyři kroky

V EachMoment naše chromogenní kolona zpracovává ORWO ve čtyřech krocích:

1. Sken Nikon Coolscan 9000 ED, 4000 DPI, 16 bit/kanál s aktivním Digital ICE Pro. 16-bit rozsah zachycuje 65 536 hodnot na kanál — i rozložený cyan má pořád signál, jen ne ve viditelném rozsahu 8-bit.
2. Přidělení EachMoment-měřeného ICC profilu pro ORWO-Color 9165. Oficiální profil nikdy nevyšel — VEB Filmfabrik Wolfen zanikl v 1990 a Kodak ani Adobe ORWO neměřili. Náš profil pochází z měření na 86 referenčních vzorcích a kompenzuje specifický posun kuppleru cyanu.
3. Selektivní rekonstrukce cyanové vrstvy v Topaz Photo AI Color Restoration. Síť pracuje jen na cyan kanálu, magentová a žlutá vrstva zůstávají. Trénovaná na 412 referenčních vývojích, z toho 86 ORWO vzorků.
4. Zachování uhlíkové vrstvy v D-min. Nejtmavší body (stíny) jsou u ORWO Chrom UT 18 i po 50 letech stabilní. Maska zajistí, že obnova cyanu nezasáhne stíny — rozdíl mezi rekonstrukcí a „přemalovaným" výsledkem.

Co s Agfa CT 18 a Kodachrome v české krabici

Pokud v krabici najdete diapozitivy s tenkým červeným okrajem Agfa nebo tenkým kovovým rámečkem Kodachrome, znamená to, že někdo v rodině měl přístup k Tuzexu nebo přivezl filmy ze zahraničí. Obě emulze se v českých rodinných archivech vyskytují vzácně — Agfa CT 18 méně než 6 %, Kodachrome méně než 4 % (n=412).

Obě jsou chromogenní a Digital ICE Pro u nich funguje. Kodachrome 64 má anomálii s ICE Pro u obličejů (vrstva stříbra v K-14 procesu interferuje s IR — viz náš samostatný článek o Kodachrome a Ektachrome dia pozitivy v Česku). Agfa CT 18 je nejstabilnější chromogenní emulze, kterou v české krabici uvidíte.

Obnovitelnost po 40+ letech: měřená data z českých archivů

Z 412 diapozitivů z českých rodinných archivů, které jsme digitalizovali v letech 2024–2026, jsme spočítali procento snímků s obnovou dostatečnou pro tisk 20×30 cm:

Paradoxní výsledek: Foma R 100 vede s 88 %. Důvod je jednoduchý — černobílý stříbrný obraz nemá barvu, kterou by mohl ztratit. Hlavní degradace u Fomy je žloutnutí podložky (acetátové báze) a redukce stříbra v rozích snímku, oboje řešitelné v ImageMagick pipeline. Kodachrome 64 následuje s 82 % díky vynikající stabilitě cyanu v procesu K-14.

ORWO Chrom rodina drží 64–73 % podle varianty. UT 21 vychází nejhůř (64 %) ze dvou důvodů: tenčí emulze + horší stav rámečků (vysokocitlivá ASA 100 se používala pro indoor a sport, kde se snímky více manipulovaly). UK 17 a UT 18 jsou v lepším stavu díky tlustší emulzní vrstvě a typicky lepším podmínkám uskladnění (denní fotky uložené pečlivěji).

Polský Foton ChR z Bydgoszczi propadá na 41 %. Jiný kuppler systém, jiný chrom proces, ale v české krabici se občas objeví — Foton se v ČSSR prodával v 60. letech jako alternativa k ORWO, než Fotochema obnovila plnou distribuci NDR materiálů.

Lab postup pro Foma R 100: bez ICE, s ImageMagick

Pro Fomapan R 100 máme oddělenou B&W kolonu:

1. Sken Nikon Coolscan 9000 ED, 4000 DPI, 16 bit, Digital ICE Pro VYPNUTÝ. Místo toho dva průchody v lineárním režimu (jeden bez IR pro hlavní obraz, druhý jen IR pro mapu prachu uloženou separátně).
2. Identifikace prachu ručně v IR mapě. Stříbrná zrna i prach mají vysokou IR absorpci, ale prach je ostře ohraničený. Pixel-level threshold pomáhá oddělit.
3. ImageMagick clone-paint na detekované plochy s preservation zrna 0,012 mm (z technického listu Fomapan R 100). Foma R má hrubší zrno než Ektachrome — agresivní denoise zrno smaže a snímek vypadá „digitálně".
4. Korekce žloutnutí podložky (acetátová báze Foma R žloutne za 40 let o ΔY +6 až +12). Selektivní úprava luma kanálu bez zásahu do středních tónů.

U Foma R 100 také ukládáme IR-mapu separátně do master TIFF archivu. Až někdy vyjde scratch-removal software pro stříbrný obraz (Topaz na tom pracuje), bude možné se k diapozitivu vrátit bez nového skenu.

Lab pipeline EachMoment — různý postup pro Foma B&W a ORWO chromogenní

1. Třídění. Rozdělíme podle rámečku: zeleno-bílý = ORWO Chrom (NDR), béžovo-zelený = Fomapan R (Hradec Králové), Tuzex Agfa CT, přivezený Kodachrome. Foma jde do B&W kolony, ostatní do chromogenní.

2. Sken. Nikon Coolscan 9000 ED 4000 DPI 16bit. Pro ORWO/Agfa/Kodak: zapnutý Digital ICE Pro + ICC profil emulze. Pro Foma R 100: ICE Pro VYPNUTÝ (IR test propustnosti 8 %), místo toho dvojí 16bit lineární průchod + IR mapa uložená separátně.

3. Korekce. Chromogenní: EachMoment ICC profil (ORWO-Color 9165, Agfa AP-41, Kodak K-14) + selektivní rekonstrukce cyanového kupleru u ORWO. Foma R 100: ImageMagick clone-paint na prach a škrábance, zachování zrna 0,012 mm (z technického listu Fomapan R).

4. Dodávka. TIFF 4500 DPI 16bit master + JPG 4500 DPI pro běžné použití. Vrácení rámečků v původní krabici. U Foma R 100 dostáváte navíc separátní IR-mapu pro budoucí re-procesování, pokud se software pro stříbrný obraz objeví.

Distribuce filmů v ČSSR (1965–1989)

Pro pochopení, co v české krabici najdete, pomáhá vědět, jak fungoval trh s filmy v období normalizace.

Foma Bohemia Hradec Králové (do 1971 Fotochema, n.p.) byla státní výrobce s monopolem na české B&W fotomateriály. Fomapan R 100 v 35 mm patronech byl dostupný v každé prodejně Foto-Kino a Mototechně, cena se pohybovala kolem 20–25 Kčs za film. Vývoj v soupravě Foma R-100 se prováděl v Hradci Králové, Strakonicích a doma — souprava byla v prodeji.

ORWO Chrom z Wolfenu distribuovala Fotochema Hradec Králové na základě mezistátních dohod ČSSR–NDR. Cena byla nižší než Foma (15–18 Kčs za diafilm), což z něj dělalo dostupný barevný materiál pro rodinné fotografování. Vývoj jen v laboratořích Fotochemy v Hradci a Strakonicích (kuppler proces ORWO-Color 9165 nešlo dělat doma). Doba vývoje 2–4 týdny, cena vývoje 8–12 Kčs.

Kodachrome a Ektachrome byly oficiálně nedostupné. K dispozici byly jen přes Tuzex (za bony) nebo přivezené ze zahraničí. Kodachrome musel jít na vývoj zpět do Lausanne nebo Stuttgartu — pro běžnou rodinu nepraktické.

Agfa CT 18 z NSR byla v ČSSR vzácná, dovoz omezený. Stejně jako Kodachrome jen přes Tuzex.

Národní filmový archiv v Praze a Národní technické muzeum mají referenční vzorky všech zmíněných emulzí ve sbírkách (NTM kategorie „Fotografická technika 1945–1989").

Cena digitalizace ORWO + Foma krabice

V EachMoment digitalizujeme českou krabici smíšených diapozitivů ČSSR za jednotnou sazbu: od 11,40 Kč za diapozitiv (s objemovou slevou). Foma R 100 a ORWO Chrom vyžadují různé kolony, ale účtujeme stejně — práce navíc na Foma B&W kompenzuje absence IR-postprodukce u chromogenních.

• Smíšená krabice 100 diapozitivů (typicky 60–80 % ORWO, 15–25 % Foma): od 11,40 Kč/ks (Early Bird sleva + objem 75 €+)
• Rozlišení: 4500 DPI, 16-bit TIFF master + JPG 4500 DPI
• ICC profily: ORWO-Color 9165, Agfa AP-41, Kodak K-14 (vlastní měření, n=412)
• Digital ICE Pro: aktivní pro chromogenní, vypnutý pro Foma (s alternativní ImageMagick retuší)
• Dodávka: do 21 dnů od přijetí (časté zvládneme dříve)

Nejjednodušší cesta: objednejte orientační cenu (zdarma, bez závazku), pošlete krabici v naší schránce a my poznáme emulze podle rámečků při příjmu.

Často kladené otázky

Vyráběla Foma barevné diapozitivy?

Ne, ne ve standardním 35 mm. Foma Bohemia Hradec Králové vyráběla a stále vyrábí jen černobílé fotomateriály (Fomapan, Foma R, Fomatone). Barevné diafilmy v ČSSR dovážela Fotochema z NDR (ORWO Chrom z Wolfenu) a okrajově Tuzex (Kodachrome, Ektachrome, Agfa CT 18).

Proč Digital ICE u Foma diapozitivu nefunguje?

Fomapan R 100 je černobílý stříbrný obraz. Digital ICE Pro detekuje prach pomocí infračerveného paprsku (940 nm), který je u barevných (chromogenních) filmů průhledný, ale stříbrná zrna ho pohlcují. Naše měření ukazuje 8 % IR propustnost u Fomy vs 89–94 % u chromogenních emulzí. Algoritmus pak celý snímek vyhodnotí jako vadu. Toto omezení platí pro každý IR-based scratch removal software (ICE, FARE, ROC, GEM).

Proč jsou ORWO diapozitivy růžové nebo magentové?

Chromogenní emulze ORWO-Color 9165 měla méně stabilní kuppler cyanové vrstvy. Po 40–50 letech v běžných podmínkách (18–22 °C, 55–65 % RH) cyan blednou první, snímek dostane charakteristický magentový (růžovo-fialový) tón. Posun změřený na našich 86 vzorcích: Δa* +17 (UK 17) až +21 (UT 21). Korekce vyžaduje EachMoment-měřený ICC profil pro ORWO-Color 9165, oficiální nikdy nevyšel.

Co se ztratí navždy a co lze obnovit?

U ORWO Chrom obnovíme 64–73 % snímků do tiskové kvality 20×30 cm. Co se nepodaří: snímky s viditelným odlupováním emulze (D-min plochy s prasklinami), výrazným plísňovým biofilmem v hlubokých stínech, nebo s úplnou degradací podložky. U Foma R 100 obnovíme 88 % — neztrácí barvu, jen zrno a podložku. U Foton ChR (PL) klesáme na 41 % kvůli odlišnému kuppler systému.

Jak poznám ORWO od Fomy podle rámečku?

ORWO Chrom má charakteristický zeleno-bílý papírový rámeček s nápisem „ORWO Chrom" a kódem varianty (UT 18, UK 17, NC 19, UT 21). Fomapan R 100 v Československu obvykle ve béžovo-zeleném nebo bílém rámečku s nápisem „Foma" nebo „Fomapan R". Pokud jste dělali rámování doma, rámeček neříká nic — pak rozhoduje vzhled samotného filmu: ORWO má barevnou emulzní stranu, Foma je černobílý.

Mohu si ORWO/Foma diapozitivy naskenovat doma?

Technicky ano, ale ne dobře. Pro ORWO Chrom potřebujete scanner s 16-bit hloubkou (drtivá většina USB scannerů má jen 14-bit s 12-bit reálnou hloubkou), ICC profil pro ORWO-Color 9165 (nikde veřejně dostupný), a software pro selektivní rekonstrukci cyanové vrstvy. Pro Foma R 100 potřebujete vědět, že ICE Pro vypnout, a ImageMagick clone-paint workflow. Naše porovnání mobilu, levného scanneru a Coolscan 9000 ED ukazuje konkrétní rozdíly.

Kolik stojí digitalizace 100 ORWO/Foma diapozitivů v EachMoment?

S Early Bird slevou (vrácení Krabičky vzpomínek do 21 dnů) a objemovou slevou pro 100+ ks se cena pohybuje od 11,40 Kč za diapozitiv. To je 1 140 Kč za 100 ks. Cena zahrnuje sken 4500 DPI 16-bit TIFF, kompletní pipeline (ICC profily, ICE Pro pro chromogenní, ImageMagick pro Foma), JPG export a vrácení originálů.

Závěr: krabice ORWO + Foma má smysl digitalizovat

Česká krabice ČSSR diapozitivů je technicky dva projekty v jednom: chromogenní ORWO/Agfa/Kodak, kde ICE Pro funguje a barva se dá rekonstruovat, a stříbrný Fomapan R 100, kde se ICE musí vypnout a pracovat s IR mapou separátně. Ale výsledek je dobrý: Foma R 88 % obnovitelnost, ORWO Chrom 64–73 %, dohromady pro typickou krabici 70–75 % snímků v tiskové kvalitě.

Klíčové je dělat to v jediném průchodu s lab, který má EachMoment-měřené ICC profily pro ORWO-Color 9165 (oficiální neexistuje) a ImageMagick pipeline pro Foma R (žádný gotový software nezohledňuje 0,012 mm zrno Fomy). Nejjednodušší cesta: orientační cena zdarma, pošlete krabici v Krabičce vzpomínek, my emulze poznáme při příjmu a rozdělíme do kolon.

Související články

• Diapozitivy ORWO v Česku: východoněmecký barevný film a jak se zachoval
• Kodachrome a Ektachrome dia pozitivy v Česku: K-14 a proč ICE nevidí škrábance
• Plíseň, prach a barevný posun: kdy je ještě reálné zachránit staré diapozitivy
• Skenování diapozitivů mobilem, aplikace Lupa, nebo Nikon Coolscan 9000?