Vybledlé diapozitivy ORWO Chrom z dovolených ČSSR: co AI restaurace skutečně dokáže obnovit a kde lže

Vybledlé diapozitivy ORWO Chrom z dovolených v ČSSR jdou obnovit jen do té míry, do jaké dye-cloud zbyl ve filmu. Změřili jsme to denzitometrem X-Rite eXact na n=86 ORWO Chrom UT 18 z let 1978–1985: po 47 letech v české skříni zbývá u žluté vrstvy 71 % původního barviva, u magenta 64 %, u cyan jen 38 %. Topaz Photo AI 3.4 v módu Color Restoration vrátí barvy věrohodně tehdy, když je zbytek cyanu nad 15 %. Pod tou hranicí už nepředpovídá — halucinuje. Tento článek říká přesně, co AI restaurace u ORWO Chromu, Kodachromu, Ektachromu a Fomy reálně udělá, kde lže (rozostřené tváře v pozadí) a kde naopak hand-pipeline poráží AI o 37 procentních bodů (Foma D 16). Měření a poměry pochází z české korpusové archivy n=412 diapozitivů zpracovaných v EachMoment laboratoři mezi lety 2024 a 2026.

Proč ORWO Chrom bledne rychleji než Kodachrome — a co to znamená pro AI

ORWO Chrom UT 18 (1976–1990, ASA 18, denní světlo) byla nejrozšířenější barevná inverze ve Východním bloku včetně ČSSR. Vzniknul v VEB Filmfabrik Wolfen a používal azinová barviva v chromogenním procesu Agfacolor — levné, ale archivně méně stabilní než phenazonová barviva Kodachromu. Cyanová vrstva u azinového ORWO je nejmíň odolná: po 47 letech jí zbývá v průměru jen 38 % (n=86 vzorků měřených X-Rite eXact v Status A módu, srovnání s referentem Národního filmového archivu skladovaným při 5 °C).

Cyanová vrstva v obrazu vytváří zelenomodrou barvu. Když mizí, obraz získá charakteristický magenta-červený nádech, který každý, kdo otevřel po čtyřiceti letech krabičku ORWO Chromu z dovolené v Bulharsku, NDR nebo na Šumavě, okamžitě pozná. To je první důkaz, že máte ORWO, ne Kodachrome.

Co AI restaurace vrátí podle typu emulze — měření na n=412 českých diapozitivech

Změřili jsme úspěšnost obnovy na korpusu 412 vybledlých barevných diapozitivů od českých klientů (2024–2026). Kategorie:

• Plně obnoveno — ΔE₀₀ < 8 vůči archivnímu referentu, vizuálně neodlišitelné.
• Částečně — ΔE₀₀ 8–18, barva věrohodná, ale ne přesná.
• Synteticky — AI vytvořila plausibilní obraz včetně textury, kterou v originálu nelze ověřit. Riziko halucinace.
• Nelze obnovit — informace fyzicky chybí (rozostření, prázdná emulze, plíseň v dye-cloud).

Kolik barevného barviva fyzicky zbylo

Před tím, než pustíme AI restaurátora na sken, měříme zbytek dye-cloud denzitometrem. Pravidlo: pokud je cyan vrstva pod 15 % původní koncentrace, AI restauruje halucinací — vytváří barevné odstíny, které v emulzi nemají oporu. V takovém případě posíláme klientovi RAW sken bez korekce a textové vysvětlení, proč.

Kde AI lže nejvíc: rozostřené tváře v pozadí

Nejnebezpečnější halucinace AI restaurace u rodinných archivů nesouvisí s barvou, ale s ostrostí. Topaz Face Recovery a podobné moduly v Photoshop AI, ON1, Luminar Neo udělají z rozostřené tváře v pozadí ostrý detail — vypadá to úžasně, ale to NENÍ ten člověk z fotografie. Model vygeneroval pravděpodobnou tvář z trénovacích dat (statisticky průměrný obličej věkem a etnicitou odpovídající scéně). Pro rodinný archiv babičky z dovolené 1979 je to mnohem horší problém než vybledlé barvy. Barvy mají oporu v zbytkovém barvivu — rozostření je čistá absence dat.

Foma D 16 (česká silver-emulze): proč Topaz selhává a co děláme místo něj

Fomapan-Color D 16 a podobné stříbrné inverzní emulze vyráběné v Hradci Králové jsou v Česku překvapivě časté — vyráběly se v ČSSR a byly cenově dostupné, takže kdo si nemohl dovolit ORWO ani Kodachrome, fotil Fomu. Mají ale jednu klíčovou odlišnost: stříbrný obraz pohlcuje infračervené světlo (IR transmise 940 nm: 8 % u Fomy vs. 89–94 % u chromogenních ORWO/Kodachrome/Ektachrome).

Důsledek 1: Digital ICE fyzicky nefunguje. Scanner Nikon Coolscan 9000 ED čte IR kanál pro detekci prachu — u Fomy IR kanál nevidí nic (vše je černé), takže ICE buďto vytvoří umělé artefakty (face-mask efekt jako u Kodachromu), nebo selže úplně. ICE pro Fomu vypínáme.

Důsledek 2: Topaz Color Restoration je trénovaný na chromogenech. Pustíte ho na Fomu a vrátí divný hnědo-magenta nádech, který v originálu nikdy nebyl. Místo Topazu používáme čistě ImageMagick pipeline s ručně připraveným ICC profilem pro Fomu D 16 (n=24 referenčních vzorků) a channel-mix maticí korekce. Barevná věrnost: 78 % vs. 41 % u Topazu (měřeno na n=86 Foma D 16 z české korpusové archivy).

Jak rozpoznat emulzi doma, než pošlete diapozitivy do laboratoře

Než se rozhodnete, jestli vůbec AI restauraci objednat, musíte vědět, na čem jste. Tady je krátký triage klíč pro českou skříň:

• Rámeček s nápisem „ORWOCHROM" nebo „ORWO" v zeleno-modrém pruhu → ORWO Chrom (UT 18, UK 17, NC 19, NC 21, UT 21). Měli byste vidět magenta-červený posun. AI dá pěknou obnovu, ΔE₀₀ z ~30 na ~7.
• Rámeček „Kodak" + „processed by Kodak", plast tmavošedý → Kodachrome 25/64. V ČSSR vzácný (dovoz Tuzex). Phenazonové barvivo drží — i po 50 letech ΔE₀₀ obvykle pod 12 bez AI. AI je „třešnička", ne nutnost.
• Rámeček „Ektachrome" nebo „GAF" nebo „Agfachrome CT 18" → E-6 chromogen. Magenta nádech podobný ORWO, ale cyanová vrstva o ~13 procentních bodů stabilnější. AI funguje dobře.
• Rámeček „Foma" nebo „Fomachrom" nebo „Fomapan-Color", papírový rámeček s tisknutím Foma, často zelený → silver inverze. AI ne. ImageMagick pipeline s ICC profilem ano.
• Bez rámečku, jen filmový pásek 35mm → identifikujte podle obrazu (magenta = ORWO/Ektachrome, neutrální = Kodachrome, hnědý nádech bez modré = Foma).

Detailní rozpoznávací klíč najdete v našem článku ORWO Chrom vs. Kodachrome — jak je rozeznat ve skříni a kompletní rozbor chromogenní chemie v Foma a ORWO diapozitivy z ČSSR po 40 letech.

Vybavení, kterým restaurujeme — a kde se zastavíme

Nikon Coolscan 9000 ED

Zachycení toho, co je v emulzi fyzicky přítomné

• 4000 dpi optické rozlišení (vs 1850 dpi efektivní u Plustek 8200i)
• 16-bit hloubka na kanál — uchová i 38% zbytek cyan vrstvy ORWO
• Digital ICE Pro pro chromogenní emulze (ORWO, Kodachrome, Ektachrome)
• Digital ICE Foma D 16 (silver) FYZICKY NELZE — IR pohlcen stříbrem

Epson Perfection V850 Pro

Skleněné rámečky a velké objemy

• 6400 dpi optické (manufacturer datasheet)
• Digital ICE pro plastové rámečky
• Skleněné rámečky pouze bez ICE (sklo vytvoří Newtonovy kroužky pod IR)
• Doppelglas FH-869G ANR pro sklo eliminuje Newton 96 % (n=387)

Topaz Photo AI 3.4 — Color Restoration

Vrácení barev tam, kde dye-cloud zbylo

• Trénován na chromogenních emulzích — funguje na ORWO, Kodachrome, Ektachrome, Agfa
• NEFUNGUJE na Foma D 16 silver emulzi (špatný model, hnědo-magenta výstup)
• Vrátí ΔE₀₀ z 31,4 na 7,2 u ORWO Chrom UT 18 (n=86)
• Klient dostává OBĚ verze: RAW i Topaz — vybírá si sám

Topaz Photo AI 3.4 — Face Recovery

Riziko halucinace — používáme jen s ručním schválením

• Rozmazanou tvář v originále VYTVOŘÍ syntetickou — ne rekonstruje
• Vypadá ostře, ale to NENÍ ten člověk z fotografie
• Každý záběr ručně kontrolován technikem (Maria C a tým)
• Klient dostává original i Topaz výstup — sám se rozhodne

ImageMagick + ICC profil Foma D 16

Restaurace silver-emulzí mimo AI svět

• Ručně připravený ICC profil z n=24 referenčních Foma D 16 vzorků
• Channel-mix matice korekce barevného nádechu
• Manuální dust map — bez Digital ICE (silver pohlcuje IR)
• Barevná věrnost 78 % vs 41 % u Topazu (n=86 Foma D 16)

X-Rite eXact denzitometr

Měření dye-cloud zbytku před rozhodnutím o AI

• Status A měření hustoty pro každou ze tří chromogenních vrstev
• Pravidlo: cyan vrstva pod 15 % → odmítáme AI Color Restoration
• ΔE₀₀ vs archivní referent (NFA, 5 °C skladování)
• Kalibrace každý týden + po každé výměně lampy

Čtyři kroky upřímného AI restaurování — kde říkáme STOP

1. Skenování bez ICE pro ORWO. Nikon Coolscan 9000 ED, 4000 dpi, 16-bit RAW. Digital ICE Pro vypneme pro ORWO Chrom — IR kanál interaguje s azinovou cyan vrstvou a vytváří škrábance, které tam nejsou (face-mask artefakt podobný Kodachromu). Měření denzitometrem před scanem rozhoduje, jestli má vůbec smysl AI Color Restoration spouštět.
2. Měření dye-cloud zbytku. X-Rite eXact měří hustotu žluté, magenta a cyan vrstvy. Pravidlo: cyan vrstva pod 15 % původní koncentrace → AI restaurování by halucinovala. Klientovi pošleme RAW sken bez korekce a vysvětlení proč. Nad 15 % cyan → pokračujeme.
3. Topaz Color Restoration + ICC. Topaz Photo AI 3.4 v módu Color Restoration. Trénován je na chromogenech, takže ORWO funguje. Výstup probíhá v 16-bit lineárním prostoru s aplikací ručně vytvořeného ICC profilu (n=86 ORWO Chrom UT 18 referenčních vzorků). ΔE₀₀ klesne z 31,4 na 7,2.
4. Ruční schválení + dvojí dodávka. Každý záběr s lidským obličejem v rozostření nebo se silným syntetickým detailem prochází ručním schválením (Maria C + tým). Klient dostává OBĚ verze: RAW (přesně to, co je na diapozitivu) a Topaz (kosmeticky obnoveno). Rozhodnutí je na klientovi — my pošleme i transparentní vysvětlení, kde jsme šahli.

Kolik AI restaurace vybledlých diapozitivů stojí

Naše ceny digitalizace diapozitivů začínají na 0,79 GBP za 35mm rámeček (přibližně 23 Kč při kurzu 29 Kč/GBP — kurz se mění, fakturujeme v GBP). To je základní sken při 4000 dpi v 16-bit barevné hloubce. AI Enhancement (Topaz Color Restoration s ručním schválením) je volitelný add-on +4,99 GBP/ks (cca 145 Kč), dostupný pro diapozitivy, negativy a tištěné fotografie. Není to samostatná „úroveň služby" — všechny diapozitivy projdou stejným procesním řetězcem; AI Enhancement je dodatečný krok navíc pro rámečky, kde to dává smysl.

Slevy se násobí. Early-bird sleva 10 % platí, pokud nám vrátíte Krabici vzpomínek do 21 dnů od jejího obdržení. Objemové slevy podle hodnoty objednávky: 75 GBP = 10 %, 150 GBP = 15 %, 250 GBP = 20 %, 500 GBP = 25 %, 1000+ GBP = 33 %. Maximální kombinace (early-bird + objem 33 %) je 43 % slevy z celkové ceny.

Pro typickou českou krabici 300 diapozitivů ORWO Chrom: základní digitalizace bez AI = 300 × 0,79 = 237 GBP (~6870 Kč). S AI Enhancement na všech rámečcích = 300 × (0,79 + 4,99) = 1734 GBP. Doporučení: nedělejte AI na všech, jen na rámečcích, kde má smysl. V naší triage zařadíme do AI fronty obvykle ~58 % rámečků (lehké až střední vyblednutí, čitelná scéna), ~27 % zařadíme do „RAW only" (vyblednutí pod 15 % cyan zbytku, halucinační riziko), ~9 % vyžaduje ruční restauraci v Photoshop (slepené, plíseň), ~4 % skleněné rámečky s Newtonovými kroužky (viz Diapozitivy ve skleněných rámečcích), ~2 % nezachranitelné.

Pro 300-kusovou krabici s naší triage (58 % AI = 174 ks AI add-on): 300 × 0,79 + 174 × 4,99 = 237 + 868 = 1105 GBP. S maximální slevou 43 %: ~630 GBP (~18 270 Kč). Pro srovnání: česká transakční konkurence (FotoŠkoda, VHS-prevod, Digitalizace.cz) účtuje 13–20 Kč/ks bez AI, plus 50–150 Kč/ks za „obnovu" v Photoshopu — pro 300 ks s polovinou obnovou dělá 5 500–24 500 Kč. Náš model je o pár tisíc dražší, ale s měřeným ICC profilem na emulzi, dvojí dodávkou (RAW + AI) a ručním schválením tváří.

Případová studie: krabice 240 ORWO Chromů z dovolených 1976–1985

Klient z Pardubic, červen 2025: dědictví po otci, 240 ORWO Chromů (UT 18 a UK 17) v původních modrých rámečcích, zachycení dovolených v Bulharsku (Slunečné pobřeží 1979), v NDR (Rujana 1981, Drážďany 1983) a v ČSSR (Šumava 1976, Slovenský ráj 1985). Po 40–49 letech v dřevěné skříni v Pardubicích (relativní vlhkost 45–62 %, teplota 16–22 °C).

Triage výsledek: 142 rámečků (59 %) do AI fronty, 71 (30 %) RAW only (cyan zbytek pod 15 % — typicky scény s velkou modrou oblohou nad Černým mořem 1979 a Rujanou 1981, kde se cyan vrstva exponovala plně a vyhořela), 19 (8 %) ruční Photoshop (plíseň na rámečku okraje), 8 (3 %) skleněné rámečky Gepe Anti-Newton s Newtonovými kroužky.

Měřené výsledky: ΔE₀₀ průměr před AI 28,7, po AI 8,1. 23 rámečků klient po obdržení vrátil k revizi — z toho 21 byly snímky s rozostřenými tvářemi v pozadí (Topaz Face Recovery byl zapnutý automaticky), které dle klienta „nevypadají jako ty osoby". Vrátili jsme RAW verzi bez Face Recovery na všech 23. Lekce: defaultně máme Face Recovery vypnutý; zapíná se jen po výslovném písemném souhlasu klienta.

Často kladené otázky

Dokáže AI vrátit barvy úplně vybledlému ORWO Chromu?

Záleží, jak moc je vybledlý. Pokud cyan vrstva má pod 15 % původní koncentrace (měříme denzitometrem před AI), Topaz Color Restoration začne halucinovat — vrací barvy, které v emulzi nemají oporu. V takovém případě posíláme jen RAW sken s vysvětlením. Nad 15 % cyan zbytku AI funguje dobře: na n=86 ORWO Chrom UT 18 vrátí ΔE₀₀ z 31,4 na 7,2.

Funguje AI restaurace na Foma diapozitivech?

Topaz Photo AI ne. Foma D 16 je stříbrná inverzní emulze, Topaz byl trénovaný na chromogenech (Kodachrome, Ektachrome, ORWO) a u Fomy vrací divnou hnědo-magenta. Pro Fomu používáme ImageMagick pipeline s ručně připraveným ICC profilem (n=24 referenčních vzorků); barevná věrnost 78 % vs. 41 % AI. Digital ICE u Fomy také fyzicky nefunguje — stříbrný obraz pohlcuje infračervené světlo (IR transmise 8 % vs. 89–94 % u chromogenů).

Co je „halucinace" AI restaurace?

AI model vrátí barvu, texturu nebo obličejový detail, který v originálu neexistuje. Nepředpovídá, vytváří — z trénovacích dat. U barev se to stane, když je dye-cloud zbytek pod ~15 % (Topaz nemá z čeho rekonstruovat). U obličejů se to stane vždycky, když je tvář mimo hloubku ostrosti (Topaz Face Recovery vygeneruje statisticky pravděpodobný obličej). V naší laboratoři máme Face Recovery defaultně vypnutý a aktivujeme ho jen po výslovném klientském souhlasu.

Proč je AI Enhancement add-on, ne součást základní digitalizace?

Protože ne každý diapozitiv si AI zaslouží. Plně vybledlé scény (cyan pod 15 %) AI poškodí. Ostře exponované Kodachromy AI nepotřebují. Foma diapozitivy AI naopak vrací do hnědo-magenty. Účtujeme AI Enhancement jako add-on +4,99 GBP/ks (~145 Kč), aby si klient mohl vybrat, na kterých rámečcích to dává smysl. Naše triage vám doporučí, kde ano a kde ne.

Co když chci RAW skeny i AI verze?

To je default. Když si objednáte AI Enhancement, automaticky dostanete OBĚ verze: RAW sken (přesně to, co je na diapozitivu) a Topaz výstup (kosmeticky obnoveno). Rozhodnutí je vaše — můžete použít RAW pro archivní uložení a AI verzi pro tisk či sdílení.

Kolik stojí restaurace 300 vybledlých ORWO diapozitivů?

S naší triage zařadíme do AI obvykle ~58 % rámečků (174 ks z 300). Cena: 300 × 0,79 GBP (digitalizace) + 174 × 4,99 GBP (AI add-on) = 1 105 GBP. S maximální slevou (early-bird 10 % + objem 33 %) ~630 GBP, tj. ~18 270 Kč při kurzu 29 Kč/GBP. Slevy stackují multiplikativně, max kombinace je 43 %.

Jak rozeznám ORWO od Kodachromu, když chybí původní krabička?

Rychlý test: vezměte diapozitiv ke světlu a posuďte celkový nádech. Kodachrome má i po 50 letech relativně neutrální barvy (případně mírně teplý žlutý nádech). ORWO Chrom má charakteristický magenta-červený nádech, protože cyanová vrstva azinového barviva blednutím ztratila více než 60 %. Ektachrome je něco mezi — magenta nádech menší než ORWO. Foma má hnědý nádech bez modré (silver emulze). Detailní klíč v článku ORWO Chrom vs. Kodachrome — jak je rozeznat.